Misforstået tolerance
Iran strammer kvinders tøjkodeks, og gør endnu mere ud af at tvinge kvinder til at dække sig til. Og så diskuterer man her i landet, om det er i orden, at en kvinde bærer tørklæde på folketingets talerstol – et symbol i demokratiets højborg, der strider direkte mod de demokratiske værdier, ligestilling og kvindefrigørelse, som vi bryster os af at have.
Hurra for ytringsfrihed, men hvor er det dog misforstået, at vi skal acceptere hvad som helst, folk gør i deres religions navn. Religion og demokrati har intet med hinanden at gøre, og bør derfor holdes adskilt!
3 kommentarer
→
Så du siger altså at der skal være en dress-code på folketingets talerstol? Og hvad skal denne så være?
Nu skal du lige huske på at en af de meget demokratiske værdier vi har, er at landets befolkning har religionsfrihed, og at det derfor – for en muslimsk kvinde – vil være utrolig kvindeundertrykkende, hvis hun ikke må bære et tørklæde på talerstolen..
Personligt kunne det ikke rage mig mindre hvad folk har på af tøj, men debatten er interessant.
> Så du siger altså at der skal være en
> dress-code på folketingets talerstol?
> Og hvad skal denne så være?
De skal da møde op i deres birthday-suit ;) – det ville uden tvivl give langt større seer tal til DR2s live transmissioner fra folketingssalen.
> Nu skal du lige huske på at en af de
> meget demokratiske værdier vi har, er
> at landets befolkning har religionsfrihed,
> og at det derfor – for en muslimsk kvinde
> – vil være utrolig kvindeundertrykkende,
> hvis hun ikke må bære et tørklæde på
> talerstolen..
Min pointe er blot, at det er en skør verden, vi lever i. Andre steder i verdener, bliver kvinder tvunget til at dække sig til og her gør nogen det frivilligt(?).
Derudover er jeg måske ved at være en anelse træt af at høre om, hvordan folk i religionens navn vil have at alle andre tager særlige hensyn. Det er da netop den øgede grad af frygt for at støde folk, der tror på Muhammed, Gud, Buddha eller Påskeharen, der lægger bånd på vores ytringsfrihed og ikke den anden vej rundt.
Ja vi har religionsfrihed, og det er absolut en god ting. Ingen skal bestemme, hvad du, jeg eller andre skal tro på, men vi kan holde det for sig selv og behøver ikke skilte med det. Hvis vi derimod vælger at udstille vores religion, tro eller politiske overbevisninger ud i det offentlig rum, så må vi også kunne acceptere at møde kritik.
> Personligt kunne det ikke rage mig mindre
> hvad folk har på af tøj, men debatten er
> interessant.
Det er jeg skam også, og dog – ham den fordrukne mand, der sad ved siden af mig i toget forleden, måtte meget gerne skifte tøj, da det simpelthen lugtede fælt, men det er en anden diskussion.
Interessant og svær diskussion, hvor den danske plads-til-alle-holdning desværre er lidt for naiv, efter min mening.
Umiddelbart mener jeg, at tildækningen er et så håndgribeligt symbol på en indskrænkning af kvinders rettigheder, at et forebud i ovenstående sammenhæng paradoksalt nok giver mening.
En udmærket udsendelse om emnet blev sendt på DR2 for nylig.